Edwin Benson (membro da TFP norte-americana)
É sempre trágico ver os esquerdistas quando eles são forçados a confrontar uma posição diferente da sua. Conseguiram estabelecer monopólios no meio acadêmico, na burocracia do governo federal, nos meios de comunicação social, em muitas profissões e demasiadas instituições religiosas e de caridade. Assim, eles tendem a desprezar aqueles que desafiam questões consideradas resolvidas.
Soando o alarme
Um membro fundador da conspiração da mídia esquerdista é o jornal The Washington Post. Dos seus escritórios editoriais na K Street da capital do país, chegam artigos que asseguram aos “wokesters” que as suas opiniões partilhadas são a única razoável sobre os acontecimentos mundiais. Quando se reportam à direita, seu tom habitual é de escárnio. Desprezam qualquer verdade que possa forçá-los a reconsiderar suas posições.
Contudo, às vezes as certezas esquerdistas são abaladas. Exemplo recente é tratado num artigo do Washington Post intitulado “O vídeo ‘Baby Olivia’ do Grupo Antiaborto pode ser obrigatório em algumas escolas”. O subtítulo confirma opiniões de esquerda: “Baby Olivia foi criada pela Live Action, que dizia mostrar a ‘inegável humanidade’ de um feto”.
O ponto revelador está na ênfase — especificamente, no tom assustador em torno das palavras “inegável humanidade”.
Fatos desconfortáveis e inconvenientes
É claro que o Post está bastante disposto a negar a humanidade de um feto. Ele preferiria ignorar completamente Baby Olivia. No entanto, não pode fazê-lo neste caso porque vários estados — Iowa, West Virginia, Kentucky e Missouri — estão considerando exigir que o filme seja visto nas suas escolas públicas.
Esse filme é curto, com pouco mais de três minutos de duração, mas envolve muito nesse breve período. E essa humanidade é apenas uma das verdades indesejáveis que os esquerdistas veem na Baby Olivia. Após apenas alguns segundos de filme, os esquerdistas são forçados a lidar com uma abundância de realidades indesejáveis.
“Este é o momento em que a vida começa. Um novo ser humano passou a existir. Na fertilização, seu gênero, etnia, cor do cabelo, cor dos olhos e inúmeras outras características já estão determinados”.
Inesperadamente lindo
É impressionante que um filme com tanta informação científica possa ser produzido de forma tão bela. Não há nada aqui de sensacional ou teatral. A música de fundo é sutil, e a voz do narrador é calma e compassiva. Os recursos visuais incentivam a compaixão.
É claro, quando apresentados à beleza genuína, os esquerdistas têm de usar uma palavra feia para descrevê-la.
“‘Na minha opinião, é propaganda’, disse a deputada estadual Molly Buck, democrata de Iowa, que foi o único voto contra o avanço do projeto de lei daquele estado fora do subcomitê. ‘O objetivo deles é promover que a vida comece na concepção’”.
Na realidade, esse é o objetivo que ninguém pode negar, por ser verdade.

Cientificamente preciso
Nancy Flanders, do Live Action, explica a intenção do filme e como ele apresenta essas verdades.
“Criado pela Live Action com o apoio de artistas visuais de classe mundial, juntamente com especialistas médicos, incluindo ginecologistas e obstetras credenciados, Baby Olivia é uma representação animada mais realista e medicamente precisa do mundo de uma criança que se desenvolve no útero de sua mãe. A animação 3D gerada por computador utiliza tecnologia de captura de movimento humano real, permitindo que este vídeo revele a humanidade inegável de nascituros.”
Quando o Post se concentra na política, um relato da Associated Press (AP) sobre o mesmo acontecimento recorre a subterfúgios de natureza pseudocientífica.
“O vídeo também descreve os movimentos e ações da figura animada com palavras como ‘brincar’, ‘explorar’, ‘suspirar’ e fazer ‘movimentos de fala’. Essas palavras atribuem características e propriedades humanas a um feto que são mais sofisticadas do que a medicina pode conseguir provar, disse Emily Boevers, obstetra e ginecologista em Iowa e cofundadora da Iowans for Health Liberty, que defende cuidados de saúde reprodutiva […]. A linguagem do vídeo implica ‘um nível de intenção do qual simplesmente não podemos dizer que está presente’”.
Fetos também são humanos
É claro que os fetos apresentam características humanas, porque são humanos. Nenhum organismo muda de espécie à medida que se desenvolve. Cada atributo que Olivia exibe é aquele que alguém já foi capaz naquele estágio de desenvolvimento. O feto de um chimpanzé, por exemplo, nunca se torna humano, apesar das suas semelhanças físicas.
É claro que, para um pró-aborto, “cuidados de saúde reprodutiva” é um eufemismo para acabar com a vida de uma criança antes do nascimento. A Live Action reagiu ao artigo da AP explicando que o Dr. Boevers é “o único especialista médico que a AP conseguiu encontrar que registraria o artigo criticando ‘Baby Olivia’ como cofundadora de um grupo ativista pró-aborto em Iowa. Este fato em si foi disfarçado pela AP quando se referiu à sua filiação como líder de um grupo de ‘direitos reprodutivos’ em vez de divulgar o objetivo principal do grupo, que é opor-se a todas as restrições ao aborto”.
Talvez a Dra. Boevers pudesse obter a perspectiva de um de seus colegas — alguém que examinou suas crenças e encontrou coragem para explicar o resultado. Esta breve revisão aparece no site Live Action.
“Olivia é um retrato espetacular e clinicamente preciso do desenvolvimento de uma menina dentro do útero. Baseia-se em informações do Endowment for Human Development, uma fonte científica altamente respeitada em embriologia e desenvolvimento fetal.
“Olivia abre a cortina do útero, dando-nos uma visão realista do bebê dentro dele. Como obstetra/ginecologista aposentada, gostaria que isso estivesse disponível para os meus pacientes. Como ex-abortista, eu recomendaria este vídeo a qualquer mulher que esteja pensando em abortar se quiser ser informada sobre o que está acontecendo dentro de seu corpo antes de finalizar sua decisão”. — Kathi A. Aultman, MD, FACOG
Ilusões de poder político
O movimento pró-aborto afirma estar ganhando força política. No entanto, dois fatos condenam o seu movimento. Primeiro, é inerentemente mau, e Nosso Senhor derrotou o mal há cerca de dois mil anos na Cruz.
Em segundo lugar, como todos os males, a aparente popularidade do aborto baseia-se numa mentira. Os pró-aborto afirmam, de alguma forma, que embriões e fetos não são humanos. Em torno dessa falsidade, eles tecem ilusões cada vez maiores, nas quais alguns acreditam porque acham tais noções convenientes.
A manutenção dos seus estilos de vida que ferem a moral depende do aborto disponível gratuitamente. Assim, os pró-aborto construíram um quase monopólio nas escolas dos Estados Unidos, convencendo as crianças de que as mentiras da Planned Parenthood são realidade.
A Baby Olivia pode destruir esse monopólio em três minutos. Mostra uma criança passando pela fase mais vulnerável de sua vida. Vê-la é preocupar-se com o que acontece com ela. Na verdade, a compaixão pelos jovens e desamparados é uma característica permanente da natureza humana. A única maneira de os pró-aborto terem sucesso é convencer as pessoas de que milhões de Olivias abortadas são menos importantes do que os cães vadios que a ASPCA exibe nos seus anúncios de angariação de fundos.
A Baby Olivia deixa de fora uma parte crucial da história de uma nova vida. Não há menção ao fato de o bebê ter alma. Este fato é ainda mais maravilhoso que o processo natural. Esta criança está destinada à vida eterna! Live Action merece agradecimentos pela produção e distribuição deste importante filme.
Fonte: https://www.tfp.org/why-does-baby-olivia-terrify-the-pro-abortion-left/